![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Решил постить в ЖЖ свои рецензии на фильмы и сериалы. Этот пост будет висеть сверху.
В своих рецензиях я использую 10-бальную систему.
1/10 - "Это настолько плохо, что вообще не может считаться кином"
2/10 - "Реальный кал!"
3/10 - "Очень плохо"
4/10 - "Плохо"
5/10 - "Есть плюсы, есть минусы. Если делать совсем-совсем нечего, то можно и посмотреть."
6/10 - "Неплохо/Нормальненько."
7/10 - "Хорошо."
8/10 - "Очень/действительно хорошо!"
9/10 - "Охуенно!"
10/10 - Тут у меня обычно не хватает слов. Самой высшей оценки удостаиваются только очень редкие картины. И это означает, что они "больше чем жизнь", что они как-то по особому глубоко меня затронули.
Фильмы смотрю только в хорошем качестве (никаких экранок не использую) - или DVD, или кинозал, или HDrip.
Фильмы почти всегда смотрю на языке оригинала с субтитрами (желательно английскими, а когда нет - русскими или финскими).
Список рецензий и постов о фильмах (заглавный пост)
Список рецензий и постов о документальных фильмах (заглавный пост)
Список рецензий и постов о сериалах (заглавный пост)
В своих рецензиях я использую 10-бальную систему.
1/10 - "Это настолько плохо, что вообще не может считаться кином"
2/10 - "Реальный кал!"
3/10 - "Очень плохо"
4/10 - "Плохо"
5/10 - "Есть плюсы, есть минусы. Если делать совсем-совсем нечего, то можно и посмотреть."
6/10 - "Неплохо/Нормальненько."
7/10 - "Хорошо."
8/10 - "Очень/действительно хорошо!"
9/10 - "Охуенно!"
10/10 - Тут у меня обычно не хватает слов. Самой высшей оценки удостаиваются только очень редкие картины. И это означает, что они "больше чем жизнь", что они как-то по особому глубоко меня затронули.
Фильмы смотрю только в хорошем качестве (никаких экранок не использую) - или DVD, или кинозал, или HDrip.
Фильмы почти всегда смотрю на языке оригинала с субтитрами (желательно английскими, а когда нет - русскими или финскими).
Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 02:23 pm (UTC)Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 02:29 pm (UTC)Ты ищешь Табата. Это тоже такой ХИИТ-подобное, но при этом основная функция - развитие маскулатуры, а сердечно-сосудиская система второстепенная. Так что почитай о методе Табата (Tabata).
Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 02:32 pm (UTC)Там правда пацан здоровый и lock самый пропащий (когда трицепс нижнейруки прихватывают), но все равно надо делать.
Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 02:45 pm (UTC)Техники обычно начинают получаться после постоянной дрочки, а не после хождения в качалку. Если техника требует превосходства силы, то это хреновая техника. Например кимура.
Если я правильно понимаю о чем ты говоришь, то в той технике нужно сначала немного подвинуться назад, а то будет недостаточно места и leverage.
Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 02:49 pm (UTC)сам ведь знаешь, что физуха много значит в джиу - если попал в определенную ситуацию даже с равным противником, а тем более более сильным, то не уйдешь, если он сравнимого технического уровня, см. напр. норф-сауф контрол, также см. словарную статью "стероиды в бжж"
Re: но если интересно
Date: 2011-11-26 03:04 pm (UTC)Ну это слишком очевидно и слишком мало имеет смысла. Т.е. если теоретически ты совершенно равный с противником, то ты не уйдешь и из его сайда. И из маунта не уйдешь. А он, соответственно, не сможет пройти твой закрытый гард. Если уж говорить о совершенно равных противниках.
Но это не имеет ничего общего с реальностью. Один чуть лучше умеет одну технику, другой лучше делает другую. Поэтому при общей равности один будет стабильно побеждать другого в одной позиции, а второй в другой. Поэтому:
1. если знаешь, что какая-то сторона слабая, то стремись в нее не попадать. Т.е. если человек взял тебя в north-south-choke, то главная проблема не в самой чоуке, а в том, что ты совершил кучу ошибок, которые привели к такой ситуации.
2. если что-то не получается, то надо исследовать разные возможности и потом его/их надрачивать. После того как я стал специально падать на жопу, моя защита и работа со спины стала значительно лучше. Уход из north-south, как его у нас учили (с отталкиваем противника и кувырком ему за спину), у меня нихрена не получался, но после того как поизучал тему и нашел два работающих для меня варианта (со свипом и с уходом на колени в черепашку), то стало нормально. Хотя работаю и над обычным уходом.
Физуха полезна, но если говорить о БЖЖ, то больше пользы будет от дриллов специфических движений, а не от традиционной качалки.
no subject
Date: 2011-11-27 09:36 am (UTC)Есть видео тех двух уходов из север-юга?
no subject
Date: 2011-11-27 03:27 pm (UTC)"На этом" - это на каком?
Есть. Другое дело, что их надо найти. Поищу чуть попозже.
на этом
Date: 2011-11-28 06:48 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=WtATPMfk630
Re: на этом
Date: 2011-11-28 11:54 am (UTC)Re: на этом
Date: 2011-11-29 07:05 am (UTC)да и вообще, смысл спорить - физуха очень важна, см. черных поясов по бжж, качки явно не благодаря просто борьбе, да еще и многие стероиды хавают
Re: на этом
Date: 2011-11-29 09:28 am (UTC)Re: на этом
Date: 2011-11-29 12:31 pm (UTC)1) чистая - когда, допустим, ты держишь чела в гильотине и в гарде, а он прогибает голову и шею - и все, они как из железа, он сможет протерпеть так сколько угодно;
2) на грани с техникой - как в том искейпе;
3) силовая выносливость, которую рОстит кросс-фит
no subject
Date: 2011-11-27 05:34 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=6ZoJ5_omTIY
http://www.youtube.com/watch?v=EFwaRTAdjMY
http://www.youtube.com/watch?v=P0eEa1aMpSU
http://www.youtube.com/watch?v=kNURJ53zLmM
Ютюб рулит!